Raios Cósmicos, Heliosfera, Pós-Graduação, conversei sobre esses temos com a Dra. Cláudia Medeiros do canal Mais Que Raios!

Na semana passada eu conversei com a Dra. Cláudia Medeiros do canal Mai Que Raios, sobre Raios Cósmicos,  como essas particulas são moduladas pela ação da atividade solar, e como os raios cósmicos nos fornecem informações do Meio Interplanetário, a partir de observações feitas na superfície Terrestre. Também conversamos sobre a Pós-Graduação do INPE, mais especificamente sobre a Pós-Graduação em Geofísica Espacial, e todas as oportunidades que os pesquisadores em especialização em nível de Mestrado e Doutorado possuem, para interagir com os melhores pesquisadores da NASA, ESA, e das mais importantes instituições de ensino e pesquisas espaciais do mundo!

Confiram a conversa na íntegra aqui!

 

Existe Pesquisa Científica Inútil?

Uma vez eu ouvi de uma pessoa que o Brasil deveria parar de investir em pesquisas inúteis, e financiar somente as pesquisas que trouxessem algum retorno para o país. O retorno que a pessoas estava se referindo é financeiro, ou algo prático que auxilie as pessoas de forma direta ou indireta.

Mas eu fico me perguntando: Qual pesquisa não traz retorno para um país? Ou então: O que é uma pesquisa inútil? Quem é que tem o conhecimento para definir qual pesquisa é útil e qual não é? Como vou saber se uma pesquisa científica trará retorno para o pais?

Uma consulta básica sobre o significado da palavra Pesquisa, podemos ter, dentre outros significados que fogem um pouco do contexto desse texto, os seguintes:

"Reunião de operações ou atividades que visa descobrir novos conhecimentos em vários domínios, principalmente no âmbito científico."

"Ação ou efeito de pesquisar, de buscar mais informações a respeito de algo ou de alguém."

"Estudo realizado para aumentar o conhecimento em determinada área do saber."

Descobrir novos conhecimentos, ou seja, procurar por aquilo que ainda não conhecemos, avançar para o desconhecido, buscar mais informações a respeito de algo, aumentar o conhecimento em determinadas áreas do saber.

Tendo em mente essas definições eu volto a uma das questões iniciais: Quem é que tem condições de definir se uma pesquisa será útil, se o resultado dessas pesquisas ainda são desconhecidos? Somente algém oniciente poderia dizer que determinada pesquisa será útil ou não.

E digo mais, muitas vezes as pesquisas científicas não possuem resultados, ou eles são inclunclusivos. Não obter resultados em pesquisas científicas é por sí só um resultado muito importante. Apesar do aparente contrassenso, o não resultado demonstra para a comunidade científica qual o caminho que não deve ser seguido! Portanto, o não resultado mostra que o caminho utilizado pelo cientista é inútil, mas não a Pesquisa em sim! Pois sem a pesquisa isso nunca seria descoberto!

Pesquisas Científicas são extremanete importantes, principalmente para termos estados fortes e realmente soberanos, pois é a partir do conhecimento gerado por elas, que as tecnologias podem ser desenvolvidas. Um ótimo exemplo disso foi o desenvolvimento da vacina contra a COVID-19, durante a pandemia. Um tipo de vírus da COVID já estava sendo pesquisado há muitos anos, e todo o conhecimento obtido com esses estudos permitiu que os pesquisadores, e os estados que financiaram essas pesquisas, pudessem desenvolver uma vacina eficaz em um tempo reduzido!

Com isso eu avalio que um estado para ser soberano deve ter o domínio do conhecimento que permitirá que ele resolva todos os seus problemas de forma auônoma, sem a dependência de outros estados. 

O domínio do conhecimento leva a um desenvolvimento tecnológico de forma inovadora, criando novas soluções para as questões e problemas que se apresentam. Toda essa tecnologia desenvolvida pode ser utilizada para a simplificação e melhoria da vida das pessoas, portanto eu avalio que o conhecimento é o melhor e mais rentoso ativo que um estado pode ter.

O que é Ciência e a busca pela verdade - Opinião

Nos últimos anos, muito motivado pelas notícias sobre a Pandemia de COVID-19, tenho ouvido as pessoas falarem de ciência de forma errada. Não quero dizer que o que eu entendo por ciência é a verdade, pois a definição de verdade é uma das questões filosóficas ainda hoje controversa e que gera muitos debates.

Na minha singela opinião, não há uma verdade absoluta, o que há é a verdade de cada um, pois não tem como você elaborar uma ideia sem que você inclua a sua vivência, a sua história e as suas interpretações da verdade. E seguindo esse contexto, cada um possui a sua interpretação do que é verdade, sendo muito difícil saber qual é a verdade absoluta.

Com isso, as ciências não buscam pela verdade. As ciências buscam pelas explicações mais fidedignas possíveis dos fatos observados na natureza.

Em meu campo de estudo, que é a Física da Heliosfera, o principal objeto de estudo é o Sol. Vocês podem imaginar o quanto é difícil estudar o Sol, pois não há como fazer medições diretas (os instrumentos queimariam somente ao se aproximar do Sol). A própria atmosfera terrestre é uma barreira para as observações solares, pois muitas ondas eletromagnéticas emitidas pelo Sol são absorvidas na atmosfera, e nesse caso, há necessidade de se fazer essas observações fora da atmosfera, utilizando-se satélites artificiais.

Outros fenômenos solares só são possíveis de se estudar através da modelagem matemática, tendo que fazer os cálculos computacionais. Nesse caso teremos outras questões para não termos como obter a verdade. Os modelos matemáticos sofrem suposições e simplificações para poderem ser implementados em algoritmos computacionais, que por sua vez, sofrem com problemas de tecnologia, pois muitos exigem capacidade computacional elevada.

Não entendam que com essas simplificações, as explicações dos fenômenos são irreais, muito pelo contrário, é possível obter explicações extremamente condizentes com o que é observado, e por isso que esses métodos são importantes, pois eles complementam os estudos que são impossíveis de fazer de forma observacional.

Com tudo isso, o que eu quero explicar é que a ciência não é um fim e si mesmo, a ciência é o meio através do qual as explicações dos fenômenos são obtidas, com uma metodologia rígida e bem definida. 

Todo e qualquer estudo científico, que segue a metodologia científica, deve ser reproduzível, ou seja, quaisquer outros cientistas que utilizarem o método e os dados descritos em um determinado estudo deve obrigatoriamente encontrar os mesmos resultados.

Os resultados de um estudo científico deve ser publicado em revistas científicas, onde o processo de revisão será feito por pares. Isso quer dizer que outros cientistas, da mesma área de estudo, irão ler e avaliar se os resultados obtidos seguem a metodologia científica, se os dados estão corretos e calibrados, se a metodologia está correta e bem descrita, se os resultados seguem uma fundamentação baseada em todo o conhecimento prévio sobre o assunto em questão.

Com isso tudo, não basta dizer que um estudo é científico se ele não segue a metodologia científica e se ele não foi publicado em revista especializada, avaliada por pares. E mesmo com tudo isso, o que foi publicado não é a verdade sobre os fenômenos, mas é a melhor explicação possível, com todo o conhecimento que tem sido construído desde que a humanidade existe.